Les répercussions environnementales de trois années de conflit en Ukraine

Le 24 février 2025 marque les trois ans du conflit en Ukraine, un événement qui a des répercussions désastreuses sur l’environnement. Les émissions de gaz à effet de serre ont augmenté de 30 % en un an, et le bilan carbone de l’invasion atteint près de 230 millions de tonnes équivalent CO2, équivalente aux émissions combinées de plusieurs pays européens. Les feux de forêt, exacerbés par les conditions climatiques, ont doublé en superficie, contribuant à une hausse significative des émissions. En outre, près de 5 000 incidents environnementaux ont été documentés, et un tiers du territoire ukrainien est contaminé par des mines et des munitions non explosées. Face à ces dommages, l’Ukraine demande à la communauté internationale de tenir la Russie responsable des crimes environnementaux, estimant les coûts à plus de 42 milliards d’euros.

Le conflit en Ukraine, qui a débuté le 24 février 2022 avec l’invasion russe, a engendré non seulement des pertes humaines et un désastre socio-économique, mais également des répercussions environnementales considérables. Depuis trois ans, la guerre a ravagé des écosystèmes, entraînant une pollution massive de l’air, de l’eau et des sols, ainsi qu’une destruction des réserves naturelles et des habitats. Ce bilan critique soulève des questions sur la manière dont les conflits armés exacerbent les enjeux environnementaux et sur les conséquences durables qui en résultent tant pour les populations victimes que pour la santé de la planète.

Un bilan carbone alarmant

Les émissions de gaz à effet de serre générées par le conflit ukrainien ont atteint des sommets inquiétants. En effet, un rapport récent a évalué que le bilan carbone de l’invasion russe a atteint près de 230 millions de tonnes équivalent CO2 (MtCO2e) depuis le début de la guerre. Pour mettre cela en perspective, ces émissions équivalent aux émissions annuelles combinées de plusieurs États européens, notamment l’Autriche, la Hongrie, la République tchèque et la Slovaquie, ou encore à celles de 120 millions de voitures.

Source des émissions

La majorité de ces émissions, soit environ 82 millions de tonnes, est principalement due aux activités militaires. Les véhicules lourds utilisés sur le terrain, ainsi que le béton et l’acier nécessaires pour les fortifications, sont des contributeurs majeurs de la pollution. À cela s’ajoutent les émissions liées à la reconstruction des infrastructures détruites, correspondant à environ 62 millions de tonnes de CO2.

La pollution de l’air, de l’eau et des sols

Au-delà des émissions de gaz à effet de serre, la guerre a eu des conséquences catastrophiques sur la qualité de l’air, de l’eau et des sols. Des bombardements ont entraîné des déversements de substances toxiques dans l’environnement, contaminant les rivières et les terres agricoles. Cette pollution chimique exacerbée a des répercussions sur la santé publique et menace la biodiversité locale.

Destruction des écosystèmes

La destruction des écosystèmes naturels est une autre conséquence tragique de cette guerre. Forêts, zones humides et habitats fauniques ont été dévastés, entraînant des pertes irréversibles pour la biodiversité. Les écosystèmes fragiles qui avaient mis des décennies, voire des siècles à se développer, sont maintenant réduits à néant en quelques mois.

Les feux de forêt, un cercle vicieux

La guerre a également été marquée par une augmentation spectaculaire des incendies de forêt. Les conditions liées aux conflits, comme l’exploitation minière et les hostilités armées, empêchent les pompiers d’accéder à certaines zones, laissant les feux se propager sans contrôle. Au cours de la dernière année, la superficie brûlée a plus que doublé par rapport aux deux années précédentes, atteignant ainsi 92 000 hectares.

Impact du changement climatique

Les incendies de forêt sont exacerbés par des conditions climatiques inhabituelles, imputables en partie au réchauffement climatique. Des chercheurs soulignent que les émissions de CO2 générées par ces incendies entrent dans un cercle vicieux de destruction, où le changement climatique crée des conditions favorables aux incendies, tandis que ceux-ci aggravent encore le réchauffement climatique.

De nombreux incidents environnementaux recensés

En réponse à l’ampleur des dommages environnementaux, le gouvernement ukrainien a mis en place un système de recensement des incidents grâce à une application mobile nommée EcoZagrova. Ce dispositif permet aux citoyens de signaler les dégâts environnementaux qu’ils observent, tels que les feux de forêt, les déversements toxiques et la contamination des eaux.

Un coût environnemental estimé à 42 milliards d’euros

Les dommages environnementaux dus à la guerre sont chiffrés à plusieurs milliards d’euros. Selon les experts, le coût total des pertes environnementales pourrait dépasser 42 milliards d’euros, une estimation fondée sur le coût social du carbone appliqué aux projections d’émissions. Cet appel à la responsabilité s’inscrit dans un contexte où l’Ukraine cherche à tenir la Russie responsable, y compris pour les crimes environnementaux.

La responsabilité internationale

Kiev souhaite mobiliser la communauté internationale pour reconnaître les crimes environnementaux commis dans le cadre de la guerre. Il a été souligné que le coût climatique de la guerre devrait être prendre en compte dans les négociations de paix à venir, une nécessité de plus en plus pressante dans un monde où les impacts environnementaux des conflits sont souvent sous-estimés.

Les défis de la reconstruction

À l’heure de la reconstruction, l’Ukraine doit relever le défi colossal de restaurer ses écosystèmes tout en tenant compte des enjeux environnementaux. L’accent devrait être mis sur la création d’une économie verte lors de la reconstruction des infrastructures. Les expériences passées montrent que la reconstruction après un conflit peut être l’occasion de préparer un avenir plus durable.

Vers une économie circulaire

Adopter un modèle d’économie circulaire dans le processus de reconstruction pourrait contribuer à minimiser l’impact environnemental de la guerre. Cela impliquerait de repenser les systèmes de production et de consommation, favorisant la réutilisation des ressources et l’innovation durable.

Conclusion des conséquences de la guerre sur l’environnement

Les trois années de conflit en Ukraine ont illustré de manière tragique que les conflits armés ne laissèrent pas seulement des cicatrices humaines et sociales, mais qu’ils compromettent également la santé de notre planète. Alors que la guerre continue d’évoluer, il est impératif de garder à l’esprit les répercussions environnementales dans les discussions internationales.

Sans un engagement fort et concerté pour aborder ces questions, le bilan environnemental de ce conflit pourrait alimenter d’importants défis pour les générations futures. La lutte pour la justice environnementale et la durabilité doit devenir une composante intégrante de toutes les discussions sur le conflit en Ukraine.

Le conflit en Ukraine, qui a débuté en février 2022, a eu des conséquences désastreuses sur l’environnement. Les récentes analyses mettent en lumière le lourd tollé écologique engendré par cette guerre, ajoutant une dimension tragique aux souffrances humaines.

Les pollutions chimiques résultant des bombardements ont gravement affecté les sols et les sources d’eau. Des substances toxiques ont été libérées, contaminant ainsi les terres agricoles vitales pour la sécurité alimentaire du pays. L’impact sur la biodiversité est alarmant, avec de nombreuses espèces menacées par cette dégradation de leur habitat naturel.

Avec près de 230 millions de tonnes de CO2 émises depuis le début du conflit, la guerre a provoqué une augmentation significative des gaz à effet de serre. Les activités militaires, qu’il s’agisse des opérations au sol ou des destructions d’infrastructures, sont à l’origine de ce palmarès accablant. Chaque tir et chaque explosion contribuent à creuser le trou de l’ozone et à aggraver le changement climatique à l’échelle mondiale.

Les incendies de forêt constituent une autre catastrophe environnementale résultant de la guerre. Au cours des douze derniers mois, la superficie incendiée a explosé, dépassant la moyenne des années précédentes. Les conditions climatiques propices aux feux, exacerbées par le réchauffement climatique, sont aggravées par la présence continue de conflits, rendant difficile l’extinction des incendies. Les régions proches du front restent particulièrement vulnérables.

La contamination par les mines antipersonnel et les munitions non explosées représente également un défi environnemental majeur. Ces engins demeurent une menace latente dans les zones de conflit, polluant le sol et empêchant toute forme de réhabilitation des terres. Selon les estimations, jusqu’à 30 % du territoire ukrainien est aujourd’hui contaminé, rendant la réhabilitation post-conflit encore plus complexe.

Face à ce constat alarmant, le gouvernement ukrainien tente de mobiliser la communauté internationale pour faire reconnaître les crimes environnementaux perpétrés pendant le conflit. Les conséquences durables de cette guerre sur l’environnement doivent être prises en compte dans les négociations futures, afin d’éviter que des conflits similaires n’entraînent de telles tragédies écologiques dans d’autres régions du monde.